名監督を殺した息子、遺産をよこせと騒ぎ出す（海外の反応）

お頭

ありゃあ、とんだ身内の揉め事だねえ。名監督のロブ・ライナー夫妻が昨年末、自宅で殺されちまった事件で、犯人として捕まってる息子のニックが仰天の訴えを起こしたんだ。親が残した信託財産が、正当な権利なのに渡されねえってんで、弁護士費用やら何やらに金が必要だと裁判所に泣きついたのさ。本人側は「無罪推定の原則があるから、自分の金を弁護に使わせろ」と言い張ってるが、信託管理人は頑として首を縦に振らねえ。親を殺した疑いのある息子に金を渡すなんて筋が通らねえって腹だろうよ。名声ある家系に起きたあまりに悲惨で、かつ金に絡む薄汚い争いに、世間もやりきれねえ気持ちでいっぱいだよ。

海外の反応

遺言見直すの思い出したわ。「全部あげる」だったけど、「俺を殺さなきゃ全部あげる」に変えとくわ。
厚顔無恥の典型的な定義な。「親を殺した男が、自分は孤児だからって裁判所に情状酌量を求める」ってやつな。
レオ・ロステンの「厚顔無恥」の定義参照な。
弁護士じゃねーけど、これ生命保険と似たようなもんだろ。受益者が死亡の原因じゃないって確定しなきゃ保険金降りねーだろ。
親殺しが「俺孤児だから」って裁判官に情状酌量求めてるってよ。
（持論ぶちかますけど）精神的な問題と薬物乱用は絡んでるのは分かるわ。でもこいつは、シラフだろうが何だろうが、頭おかしいし危険だろ。
なんでエリックとかドン・ジュニアじゃなかったんだよ？
司法試験受かるために覚えたこと以外は信託とか遺産とか詳しくねーけど、提示された事実を見る限り、彼が30歳になった時に受け取るはずだった信託の金半分は受け取る権利があるのはかなりハッキリしてるな。＞ジャクソンがこの件から降りた日、法廷の外で「カリフォルニア州の法律によれば、ニック・ライナーは殺人罪ではない」って断言してたしな。彼の殺人事件の弁護士は、絶対何らかの責任能力弁護でいく気だろ。積極的な弁護してないなら、そんな言い方しねーし、彼の経歴からして、弁護士はほぼ間違いなく責任能力欠如を主張するだろうな。
優しくしてやれよ、孤児なんだから。
それは俺からしたらねーわ。
＞ライナーは有名な私選弁護士アラン・ジャクソンを雇ったんだが、一ヶ月も経たずにジャクソンは「言えない理由」で辞任したらしいな。「だから俺は現地に行って、そいつに聞いたんだよ。『おい、お前、親の金欲しさにドラッグのために親殺したのか？』ってな。残りは守秘義務があるから言えねーけど、要するに、もうこいつの弁護はしたくねーってことだわ。」
要するに一言で言うとこれな。「ニックは両親を愛しており、彼らの死に打ちひしがれている。しかし、彼らに何が起こったか、何が起こらなかったかという事実は、この信託訴訟では争点ではない」って申立書には書いてある。「犯罪で告発された誰もがそうであるように、ニックは無罪と推定され、合法的に彼自身のものとなる金を使って弁護する権利がある」ってさ。まるで、親殺したら死ぬなんて、どうやったらそいつに分かったんだよ？って感じだわ。
これ動機にならねーのか？
弁護士のだろ。とぼけんなよ。
確かに気分悪いけどさ、つまり…有罪が証明されるまでは無罪だろ。弁護する権利はあんだよ。
殺人者相続欠格規定ってのはここでは適用されねーのか？
ロブ・ライナーの息子ニック・ライナーが、親を殺したって告発に対する弁護費用に必要だって言って、両親が設立した信託の未払い金を請求してるってよ。
誰もかわいそうな孤児に同情してやらねーのかよ？
自分用メモ：親のどっちか、または両方殺した子供は遺言から削除して何も受け取らせない。
『ハングオーバー』のアランのキャラって、こいつがモデルだったのか？

引用 https://00m.in/LyDXD