お頭
いいかい、世の中にはとんでもねえ執念を持った野郎がいるもんだ。ヒューストンの男が、ワタバーガーって店を相手に「玉ねぎを抜いてくれって言ったのに、入れやがった」ってんで、なんと最大1億円以上もの損害賠償をふっかけて訴えやがったんだ。アレルギーがあるから危ねえって主張だが、この男、実は数ヶ月前にも別の店を同じ理由で訴えてるってんだから驚きだよ。店側も「普通、食べる前に自分で確認するだろ」って真っ向から突っぱねてるが、たかが玉ねぎ、されど玉ねぎ。アレルギーは怖えが、何度も同じ手を使うとなりゃ、お天道様も見てるって話だよ。判決がどう転ぶか知らねえが、江戸っ子の俺からすりゃ、なんとも喉に刺さった魚の小骨みたいな、スッキリしねえ騒ぎだぜ！
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
スポンサーリンク
海外の反応
- スレタイにふさわしい内容だな。
- 「玉ねぎは飲食店に置くな」って、玉ねぎ置いてない飲食店探す方が無理だろw
- 玉ねぎアレルギーとか神様からの嫌がらせとしか思えん。
- こいつ、玉ねぎの件でファストフード店訴えるの2回目だろ。ソニックも訴えてたのか。訴額100万ドル（約1.5億円）ってのを見て、もうこれ以上情報いらねーわってなった。
- 訴状によると、玉ねぎ抜きを頼んだのに玉ねぎ入ってたせいで重傷を負ったらしい。真偽は分からんけど、玉ねぎ抜き頼んで玉ねぎ入ってないのを期待するのは当然だろ。追記：自分で確認しろって言う奴いるけど、テキサス州は比較過失論なんだわ。客にも過失があるとしても店側の責任が消えるわけじゃない。
- どうせクロスコンタミするんだから、玉ねぎが入ってないなんて期待する方がおかしいだろ。店内に玉ねぎあるし、調理ラインにもある。
- 玉ねぎアレルギーなんてあったら、自分で作ったものしか食べられなくなるな。玉ねぎパウダーとか、色んなものにこっそり入ってるから外食は危険すぎる。
- スポンジボブのあの話かよ。
- この新しい方向性、好きだわ。
- 玉ねぎ抜きでお願いします。
- 弁護士じゃないけど、アレルギー持ちなら注文した側にも、せめてアレルギー物質が入ってないか確認する義務があるだろ。玉ねぎ抜き頼んだのは分かるが、ミスは起きるもんだ。
- このサブレ入ってからずっとこの記事待ってたわ。これで安心して成仏できる。
- 本当にアレルギーなら主張は分かるが、これで2回目の訴訟となると、こいつの責任を問いたくなるな。「一度目は過失、二度目は故意」って言うだろ。
- 去年のメドウランズの件覚えてるか？あいつホットドッグの売り子を2階席から投げ落としたんだよ。玉ねぎが多すぎたとかで。知らんけど。
- ソニックにも同じ訴訟起こしてるってことは、弁護士は「常識的な人間なら、一度経験してるんだから玉ねぎがないか再確認するだろ」って反論してくるだろうな。
- 公平に見て、俺がワタバーガー嫌いなのは、全部玉ねぎの味がするか、バカみたいに大量の玉ねぎが入ってるからだ。ポテトもソーダも玉ねぎの味がする。ハンバーガーも玉ねぎで溺れてる。何度も試して玉ねぎ抜き頼んでも、あのクソバーガーはまだ玉ねぎの味がするんだよ！二度と行かん。
- 言いたくねえけど、命に関わるアレルギー持ちならレストラン行くなよ。辛いのは分かるけど、忙しいキッチンのバイトにコンタミ防止を期待するのは無理がある。これは迷惑訴訟狙いとしか思えん。
- 俺はピクルスでこれ。触れたものすべてを台無しにする。
- オハイオに住んでなくてラッキーだな。オハイオだと骨なしチキンウィングに骨が入ってるから、玉ねぎなしバーガーに玉ねぎが入ってても「まあそうだろうな」ってなる。
- 「とされる」ってことは、まだ証明されてないってことだろ。
引用 https://00m.in/xtVpj
