海外「日本ってまだ死刑制度があるんだな…」(海外の反応)

地図&グラフ
注目記事(外部サイト)
こちらの記事もおすすめ(外部サイト)
ピックアップ記事(外部)
スポンサーリンク
スポンサーリンク

死刑制度が残る国、死刑制度を廃止した国。

  • 水色:死刑廃止国
  • 赤色:法律上は死刑制度を維持(ただし死刑を過去10年以上実施していない)
  • オレンジ:反逆罪などを覗き死刑を廃止
  • 暗い赤色:死刑存置国
  • 世界の死刑制度の状況を表した地図が話題になっていました。
  • 現在は世界の約3分の2以上の国が法律上または事実上死刑を廃止となっており、画像を見た外国人からは死刑制度の是非が議論されていました。
海外の反応

1:海外の匿名希望さん
デスノートのことを知らない国があるようだな。

 

2:海外の匿名希望さん
日本とシンガポールは死刑制度あるけど、世界的に犯罪率が低いけどね。

 

3:海外の匿名希望さん
>>2
アメリカの真逆やね。

 

4:海外の匿名希望さん
台湾も死刑制度あるけど、シンガポールと日本と同じくらい安全だよ🇹🇼🇸🇬🇯🇵

 

5:海外の匿名希望さん
日本が未だに後進国と一緒なのが理解できんわ。

 

6:海外の匿名希望さん
アメリカがまだ文明国の仲間入りをしていないことが悲しい。

 

7:海外の匿名希望さん
十分な証拠があって胸糞悪いような犯罪なら死刑は当然じゃない?

 

8:海外の匿名希望さん
重大な犯罪を犯した奴を死刑にするのは良くないと思うぞ。
死ぬことで苦しみから解放されて文字通り自由になるんだしさ。

 

9:海外の匿名希望さん
アメリカは州によって異なるから作り直して欲しい。

 

10:海外の匿名希望さん
残念だけど犯罪者の中には頭がイッちゃってて、社会復帰できない人もいるのよね。

 

11:海外の匿名希望さん
犯罪者や小児性愛者などを根絶するには死刑しかないと思う。

 

12:海外の匿名希望さん
仮釈放なしの終身刑ってある意味、死刑みたいなもんでしょ。

 

13:海外の匿名希望さん
え、日本もなの?

 

14:海外の匿名希望さん
>>13
日本とアメリカは第一世界の民主主義国の中で唯一の死刑存置国。

 

*第一世界…日本やアメリカ、オーストラリアなどの先進資本主義国のこと。

 

15:海外の匿名希望さん
日本って今は連続殺人犯くらいにしか死刑は執行されないんじゃなかったっけ?

 

16:海外の匿名希望さん
フランスは政治家が死刑制度を廃止にしたんだけど、国民調査だと死刑制度に賛成する人の方が圧倒的に多い。

 

17:海外の匿名希望さん
正義という大義名分で、国が国民を殺すのをOKとする人がいるなんて。

 

18:海外の匿名希望さん
メキシコには麻薬カルテルを死刑にしてほしい。出来れば腐った政治家も。 

 

19:海外の匿名希望さん
イギリスは特定の犯罪に対しては死刑制度を採用すべきでは?

 

20:海外の匿名希望さん
死刑制度は今後も続くだろうね。
凶悪犯罪者にはセカンドチャンスを与えるべきじゃないと思うが、まぁこういう倫理的な議論は知的エリートに任せよう。

 

引用元:https://bit.ly/3zEemen


↑↑↑
いつもご覧いただきありがとうございます。
これからも応援よろしくお願いします🍎

コメント

  1. 名無しさん より:
    2
    0

    他人を平気で殺せるクズに生きて償う様な気持ちがあるわけないだろ。
    反省するフリをしてのんびりとただ生きるだけだ。
    拷問で殺さない分被害者には申し訳ないと思う。

  2. 名無しさん より:
    1
    0

    だって日本であれ欧州であれ、死刑反対してる勢力のトップ集団ってどう見ても死刑になるようなことやってるのばっかなんだもん
    説得力がないんだよ

  3. 名無しさん より:
    1
    0

    現行犯で射殺するのにセカンドチャンスとな

  4. 名無しさん より:
    0
    2

    この日本国は東京裁判の判決を受け入れる事でいま有るんだ
    日本から死刑制度を失くすことはできないよ

  5. 名無しさん より:
    3
    1

    >>重大な犯罪を犯した奴を死刑にするのは良くないと思うぞ。死ぬことで苦しみから解放されて文字通り自由になるんだしさ。
     
    その犯罪者のために、国民の税金を寿命が尽きるまで使い続ける事の方が害悪。

    • 名無しさん より:
      2
      1

      そも死刑制度廃止してるとこは犯罪者の人権のためが理由だからな
      拷問もないのに、死ぬまで養い続けることのどこが苦しみなのか?って話だわ

  6. 名無しさん より:
    2
    0

    現行犯逮捕して起訴して死刑判決
    現行犯を射殺して不起訴

    どっちがええかってことよ

  7. 名無しさん より:
    1
    0

    抑止力にはならないらしいけど関係ないよね。
    許せないなんて感情論でもなく、表に出すのは危険過ぎる凶悪犯をずっと税金で生かしてくのはどうなんだって話

    • 名無しさん より:
      1
      0

      抑止力にならないっていうのはリベラルのプロパガンダ
      ならないわけがない

  8. 名無しさん より:
    11
    0

    EU諸国でも現場警官がバンバン射殺してるじゃん
    日本では裁判も無しに処刑されるなんてありえないけど

  9. 名無しさん より:
    10
    0

    極めて単純な事。
    犯罪・死刑と聞いて被害者の側に立って物事を考える者は死刑制度に概ね肯定的で、加害者の側に立って物事を考える者は死刑制度に反対である。

    • 名無しさん より:
      2
      0

       そうでもない。この件で被害者の側に立って物事を考えるには政府、警察、司法に対する信頼感があることが前提で、それがないと被害者の側に立つ以前に自分が冤罪や権力者の恣意的な思惑で死を押しつけられる恐怖が先に立ってしまう。
       そんなわけで警察や司法の実力やモラルに否定的、懐疑的な国は死刑制度に反対しがち。「それにふさわしい悪人だけが死刑になる」信頼感があると死刑制度に対する抵抗力は弱くなってくる。

  10. 名無しさん より:
    9
    0

    日本は本当の無期懲役がないからな海外みたいに懲役300年とかあるなら廃止議論もいいけど
    凶悪犯で無期懲役でも10年で出てくるのがおかしい

    • 名無しさん より:
      1
      0

      冗談でしょ?
      例えば人を10人殺めても死刑にならないで懲役だけだなんて人命軽視すぎるよ

  11. 名無しさん より:
    12
    0

    税金もったいないからもっとスピーディーに執行しましょう

  12. 名無しさん より:
    13
    0

    日本だと、初犯率は下がっているのに再犯率は上がっている。
    そして、多くの人は犯罪などを犯さず人生を閉じていく。
    被害者の人権は無茶苦茶にして、加害者に人権なんてあるとする方が不思議。

  13. 名無しさん より:
    13
    0

    死刑が無くても北中南米は警察が射殺しまくってるだろ。

  14. 名無しさん より:
    10
    0

    警官や軍隊による射殺がなかった国の地図を作ってから話をすべき内容だね

  15. 名無しさん より:
    8
    0

    日本は執行まで時間が掛かり過ぎてる
    餌代が勿体ない
    税金を無駄にするな
    中国を見習え

  16. 名無しさん より:
    10
    0

    日本は被害者を差別している。1人でも故意に頃したら極刑にするべき

  17. 名無しさん より:
    14
    0

    死刑制度のない国なんぞ逆に国家が国民を守る気ないとしか思えん

  18. 名無しさん より:
    8
    1

    アメリカに関して言えば、裁判を受けるチャンスもなく、現場で沢山の人が、しかも簡単に警官に殺されています。本当に危険な凶悪犯はともかく、死に値しないような軽犯罪者、果ては完全な誤殺まで様々です。日本と比べてどちらが歪んでいるでしょう?

  19. 名無しさん より:
    8
    0

    死刑が悪いのではなく冤罪が悪いんだが
    そこんとか理解できん後進国の人間がいんの?

  20. 名無しさん より:
    10
    0

    先進国と死刑制度は関係ない。死刑制度は必要。人権を無視した犯罪者には人権を語る資格は無い。

  21. 名無しさん より:
    8
    1

    日本は経済大国で教育水準が高く治安がよくて長い歴史と伝統がある国なんだよ
    なんで貧乏でバカで危険で歴史の浅い外国のまねをする必要があるの?
    「日本式」こそが正解なんだからこのままでいい

    • 名無しさん より:
      3
      0

      日本国の死刑制度の適用基準はとても厳格だよ、永山基準なるガイドラインを最高裁が確立してよほど残虐性があるとかアウトすぎて救済不可能でなければ無期懲役になる。

  22. 名無しさん より:
    12
    1

    なんでこういう時に出てくる死刑制度に反対する奴ってみんな自分が死刑になる前提のような話し方なんだろうな
    人間として普通の生活を送っていれば、自分や身近な人間が死刑になることなんてまずないし、現場の警官の判断で射殺したり、犠牲者の遺族が復讐したりするよりよっぽど良いだろ
    人間の枠から外れた存在を殺処分する制度は必要だよ

  23. 名無しさん より:
    11
    0

    >水色:死刑廃止国

    で、この中で処刑制度も無い国は?
    裁判すら受けさせず街中で警官が射殺する方がよっぽど野蛮だがな

  24. 名無しさん より:
    3
    0

    >日本とアメリカは第一世界の民主主義国の中で唯一の

    訳が悪いのか元レスの頭が悪いのか

  25. 名無しさん より:
    17
    0

    むしろこういう時に脊髄反射で「死刑廃止の方が先進的」と思う方が意味不明よ
    立場見方で変わるし議論はつきないんだから先進後進で語るのはバカのマウント取り行為でしかないのには気づいて欲しい

  26. 名無しさん より:
    12
    0

    凶悪犯罪者を生かすために税金使うなんて馬鹿らしい

  27. 名無しさん より:
    12
    0

    司法に対する信頼感だよ
    王様や書記長の一言で死刑が行われるわけじゃないぞ

    日本の社会がそれを強く支持している以上、ほっといてくれ
    お前らの感覚でとやかく言われたくない

  28. 名無しさん より:
    17
    1

    裁判の権利も与えずにその場で射殺する未開な国があるらしい

  29. 名無しさん より:
    10
    1

    日本は「私刑はダメです!」とか言いながら、軍隊を使ってテロリストを民間人もろとも吹き飛ばす偽善者じゃないからな。

  30. 名無しさん より:
    19
    1

    コロナではっきりしたけど人権先進国()の欧米様は権利意識が強いんじゃなくて単にバカで我慢ができないわがまま人間ばっかりだったな
    犯罪率もずっと高いし偉そうに日本に意見できるほどお行儀良くないだろ

  31. 名無しさん より:
    3
    0

    国民をコロ助するって言い方は裁判官や死刑執行官に対する差別でしょ

  32. 名無しさん より:
    2
    0

    確実に冤罪の無い、それでいて確実に自白させられる方法とか有れば苦労はしないんだけど

    • 名無しさん より:
      9
      0

      世の中に100%はない
      でも抑止力のために死刑はやるしかない
      抑止力がないなんて嘘
      死刑囚の手記や取材を見れば殺す時は死刑を気にし、死刑囚になれば死刑に怯える
      それこそが抑止力がある証拠

  33. 名無しさん より:
    2
    0

    凶悪犯罪者を生かす理由はあるぞ、死ぬまで薬開発の人体実験に使えばよい。人類の為にもなるし。

  34. 名無しさん より:
    12
    0

    むしろまだ死刑制度ないの?

  35. 名無しさん より:
    15
    1

    外人は逮捕せずに射殺しとるやないかい。

  36. 名無しさん より:
    9
    1

    ちゃんと抑止力になってるって事だろ
    アメリカなんて犯罪減らせてないくせに死刑制度を嫌ってる場合じゃない

  37. 名無しさん より:
    10
    0

    終身刑?
    しぬまで税金で凶悪犯を生かしておけってか?
    その金はどこから出るんだ?税金だぞ
    それに刑務所も拘置所も老いて病気になれば最先端医療を受けられる。税金でね
    そんな制度自称人権派で自称国際派のパヨクだけしか支持しないよ

  38. 名無しさん より:
    0
    0

    思想や主義主張がダイレクトに罪に関わってくるのでなければ問題ない。
    反体制で懲役100年とかやってるなら死刑がなくとも非文明国だ。

  39. 名無しさん より:
    10
    1

    裁判も受けずに現場で射殺しまくりで自称文明国を名乗るとか羞恥心って知ってますか?

  40. 名無しさん より:
    13
    1

    いまだに射殺が簡単にできる欧州に批判される筋合いはない
    射殺したら事件の解明すらできない

  41. 名無しさん より:
    14
    1

    >正義という大義名分で
    裁判官でもない現場の警官が脊髄反射で犯人を銃殺処刑するよりよっぽど人道的

  42. 名無しさん より:
    8
    0

    刑務所入れとくのも税金掛かるし更正の余地のないやつは死刑がベストでしょ
    賛成派は隣に死刑囚住んでも大丈夫なんだよな?

  43. 名無しさん より:
    10
    0

    なんか死刑は人殺しだって叫んでるやつ多いけど
    奪っていい権利のないやつが他人の命を奪ってるんだから同じ命を捧げるのは理に叶ってると思うが?

    一度の過ちって奪われたやつはそこで残り何十年生きるって当たり前の権利をなんの権限もないやつが奪ってるんだから。
    人の権利は奪っといて自分の権利を主張するのはおかしいだろ。

  44. 名無しさん より:
    10
    0

    現場でころさずに確保して裁判にかける以上に文明的なことってあるか

  45. 名無しさん より:
    11
    1

    日本の死刑制度に文句を言えるのは日本と同じぐらい先進国でおなじぐらい治安のいい死刑制度のない国だけだね
    多分そんな国は地球上には存在しないけど

  46. 名無しさん より:
    2
    1

    死刑は廃止して変わりに人権を剥奪し、家畜にしたほうが良い。

  47. 名無しさん より:
    16
    1

    >日本が未だに後進国と一緒なのが理解できんわ。
    死刑制度のない先進国はさぞ犯罪率低くて安全なんだろうなぁ

  48. 名無しさん より:
    20
    1

    世界中の犯罪現場で警察官によるセルフ死刑が行われてるじゃん
    日本じゃ犯人が射殺されるのは滅多にない

    • 名無しさん より:
      0
      1

      弁解の余地もなく、裁判にかければ大した刑にならなおような奴でも警官の判断で56される。未成年だろうが精神疾患があろうが同じ。それもそれで残酷だと思うけどな

      • 名無しさん より:
        8
        1

        日本の死刑制度批判してくる奴のお得意のセリフが冤罪の可能性ガーだけど

        どう考えても現場射殺の方が死人にくちなしで冤罪や死ぬほどの罪じゃない可能性の方が高いわな

  49. 名無しさん より:
    12
    1

    犯人を生け捕りにできず裁判を受ける機会すら与えられない後進国が何か言ってるな

  50. 名無しさん より:
    6
    0

    バイオテロした宗教団体の教祖をポアするのに賛成か否定かってことだな
    どうして彼は武空術を使わなかったんだい?

タイトルとURLをコピーしました